Искать в публикациях этого пользователя
Парадокс, на мой взгляд, состоит в том, что в итоге она была осуждена по статье «Международное похищение детей». Суд признал ее виновной в намерении вывезти ребенка навсегда, тем самым лишив отца его законного права участвовать в жизни своего сына. Но ведь не было у нее этого в намерениях, совершенно четко не было. Что это? «Защита порушенных прав отцов»? судебная ошибка? И какие перспективы можно увидеть в нашем деле, когда мать, имея желание вернуться в США, не могла его реализовать по вине отца, который умышленно отказался от оформления детям американских паспортов…
Ильин Александр

Все публикации пользователя 21

Соавторские публикации 1

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытМеждународное право (не российское)Прочее
  • Основная специализация